URBE 3 : LABORATORIO VIRTUAL DE ARQUITECTURA URBANA
miércoles, 16 de marzo de 2016
PRESENTACION CONFERENCIA Frank Gehry, Arquitecto. La arquitectura como arte. A la búsqueda de nuevos lenguajes espaciales.
Este juego de diapositivas corresponde a la conferencia dictada por el Catedratico Dr. Arq Johnny Burgos; con el tema Frank Gehry, Arquitecto. La arquitectura como arte. A la búsqueda de nuevos lenguajes espaciales.
Etiquetas:
ARCHITECTURE,
ARQUITECTURA,
COMPOSICION,
DISEÑO,
GEHRY,
JFBURGOS,
TEORIA,
URBE3
Frank Gehry, Arquitecto. La arquitectura como arte. A la búsqueda de nuevos lenguajes espaciales.
La arquitectura como arte.
A la búsqueda de nuevos lenguajes espaciales.
Frank
Gehry, Arquitecto.
Sólo soy un arquitecto, es una de las expresiones
con las que Gehry, respondía en una entrevista.
Este arquitecto que concibe la arquitectura
como ARTE, no es más que la expresión real de un proceso de recuperación del
quehacer de esta práctica, siempre tratando de interpretarla y queriendo ser
llevada por la mayoría de sus practicantes por el camino más sencillo , el de
la técnica constructiva.
Nos damos cuenta que siempre se tendrá que
recurrir a la triada Vitruviana de VENUSTAS, FIRMITAS Y UTILITAS, porque no ha
que dado otro camino al que acudir. Pero es un sendero lleno de difíciles tomas
de decisiones, en varios tiempos y épocas.
Si recurrimos a
las propuestas de la historia de la arquitectura, nos daremos claramente
de ello. Una arquitectura antigua y otra moderna, esta que se desarrolla a
principios del siglo XX, con toda la complejidad que ello implica, pensar en el
hombre de la modernidad, en una sociedad moderna o en una ciudad moderna nos
permite meditar que aunque hablamos del mismo sufijo, no estamos hablando del
mismo tiempo histórico, que en el caso de la arquitectura se ha preferido tomar
el camino que menos problemas conlleve, lo cual ha llevado que algunas escuelas
de arquitecturas opten por motivos paralelos y tracen epistemes bastante alejadas
de esa sencilla complejidad Vitruviana.
Después de 1980, con la Primera Bienal de
Venecia, los lineamientos de la arquitectura contemporánea son otros, Los
trabajos de Venturi, Rossi o Koolhaas, han establecido otras premisas, nos
permitimos observar, la misma confrontación que viviera Le Corbusier en sus
tiempos, cuando pedía replantear el quehacer de la arquitectura con la idea de
un Sprit Nouveau.
A partir de 1980, se quiere replantear el
camino de la arquitectura en su totalidad, en su esencia, en su idea de espacio
y de geometrías.
Ya no bastan lo euclídeo y lo cartesiano, ahora
también se encuentran la topología y los fractales, tenemos nuevas alternativas
para el diseño, y por lo tanto nuevos espacios y otros usos y servicios a
satisfacer.
Por eso observar bocetos y esquemas de
arquitectos, es un asunto complejo, Barthes y Derrida coincidirían es un asunto
de significantes, de lenguajes y de grafemas, quizás de metáforas, metonimias u
otra figura retórica… que debemos tener presente.
Nos damos cuenta que los nuevos recursos de
expresión exigen otras gramáticas y por lo tanto otras formas de lenguajes,
nuevas propuestas, eso es lo que sucedió con Le Corbusier, Wright y Mies van
der Rohe, en los años 20 a 50 del siglo pasado, se abrevió a algo que se llamó
The International Style, simple y sencillo, el termino medio de todo que no
expresaba nada.
Eso fue lo que recibimos como herencia, pero algunos
no nos dejamos embaucar por aquello y rescatamos, la expresión Derridiana de Diferancia (differance), y lo
postulamos como el lugar diferente donde cabe el vacío.
Concepto exigente para tratar de leer, la
arquitectura de la diferancia, como la de Gehry, Rossi, Eisenmam, Libenskind,
Toyo Ito o Zaha Hadid entre otros.
No podemos atrapar esos nuevos espacios con sus
otras geometrías con la retórica o poética de los tiempos pasados.
Por eso cuando vemos estos bocetos, grafías o
morfemas visuales, nos interrogamos…
y revisamos anteriores propuestas de Le
Corbusier y de Mies
Entonces
seguimos leyendo la arquitectura De Gehry en diferentes tiempos y sus recursos
geométricos y argumentos espaciales; desde su casa en 1977-1987
En 1978
con The Gunter residence. Tambien en 1978 The Wagner residence
En 1981,
esbozamos su ruptura epistemológica, con The John Whitney house, donde las
geometrías aun se entrecruzan, pero surgen las nuevas propuestas
En 1984
nos postula nuevas decisiones y propuestas con The Wosk residence, la
arquitectura empieza a tener otra identidad, mas firme y segura con mejores
definiciones geométricas
También
en 1984, con The William and Lynn Norton house, inicia un giro en sus
interpretaciones espaciales
En 1989,
vienen los grandes proyectos y obras cuyas significancias exigen otros
preupuestos proyectuales y otros lenguajes espaciales, así tenemos:
Walt
Disney Concert Hall , su plástica y geometría se han proyectado de otras
orientaciones, mas firmes y más sutiles, el lo diría más escultóricos… por lo
tanto más arte…
En 1991 tenemos el pez dorado en el paseo marítimo
de la Barceloneta en Barcelona, más escultura que arquitectura.
En 1996
se fusionan dos expresiones artísticas , el baile y la arquitectura con The
Nationale-Neederland Building (The dancing building. Ginger and Fred)
En 1997
The Guggenheim museum en Bilbao, convierte y transforma tanto la arquitectura
museística con el entorno urbano y la ciudad…este edificio tiene la posibilidad de cambiar la opinión de la gente
sobre lo que puede ser un museo…
En 2012,
se confirma su propuesta plástica y dinámica en The Beekman Tower,
O el
museo de Alava en España, dinámica, plástica, color y espacio, todo un juego
mágico, respondiendo a sus propios principios…una fuerte sensación de juego sin
adulterar…es la expresión de Scott Gutterman en Frankamente hablando
Este
ejercicio que hemos realizado como una lectura a través de las diferentes
épocas proyectuales, nos permite reconocer , las solidez de sus principio y la
necesaria expectativa de irlos consolidando y recrearlos… cada vez mas de
manera diferente.
A Gehry
le toco esbozar y proyectar esas demanda… la cuestión es como enfocar esas
formas curvas para que sigan percibiéndose en el interior…
No
esperemos más de lo que hace Gehry, esperemos más de lo que podemos hacer
nosotros a partir de estas coordenadas, no para hacer escuelas o tendencias,
veamos la posibilidad de la arquitectura en este siglo XXI, digital, virtual e
imaginario … donde los proyectos tienen que construirse, y aprender las
lecciones de la historia, que hay que conocerla… para no repetirla…
Debemos
entonces a varios elementos de argumentación:
La
arquitectura en su afán de recuperar su condición creativa de espacios
habitables, pero sin dejar de lado los elementos de uso y de tecnologías
necesarios para su realización, procurando siempre su interacción con el
ambiente natural y el edificado.
Observar
los recursos que de otros saberes provienen para darle un sustento
contemporáneo que le permita ser el resultado de su propio tiempo y no una
imposta artificial ni artificiosa.
Los
conocimientos de las nuevas plásticas de representación virtual posibilita una
visual imaginaria diferente, hemos trasladado la capacidad creativa anterior
por una visualidad directa ante un monitor que nos posibilita mas rapidez pero
no necesariamente mas eficiencia.
Se puede
renderizar ( dar una imagen integrada a un paisaje o entorno) todo lo que se
quiera, pero si el proyecto no responde y satisface sus propios conceptos es un
ejercicio estéril.
Estas
reflexiones fueron presentadas en un
coloquio realizado en La Facultad de Arquitectura y Urbanismo el 27 de Agosto
de 2014, de la Universidad de Guayaquil, cuya temática era sobre la Obra de
Frank Gehry. En aquella ocasión se presentó un trabajo con el tema FRANK GEHRY: Las nuevas geometrías y sus
enseñanzas.
Johnny Burgos Flores Dr. Arq. (Ph. D.)
CATEDRATICO TITULAR PRINCIPAL
FAU-UG Universidad de Guayaquil
Investigador Asociado
ETSAB – UPC Barcelona
Etiquetas:
ARCHITECTURE,
ARQUITECTURA,
COMPOSICION,
DISEÑO,
GEHRY,
JFBURGOS,
TEORIA,
URBE3
miércoles, 2 de marzo de 2016
FORMATO PARA PRESENTACION
CHICOS DE TALLER DE PROYECTOS VII YA ESTA DISPONIBLE EL FORMATO PARA EL BANNER DE LA PRESENTACION DEL DIA VIERNES.
RECUERDEN QUE ESTA EN PHOTOSHOP Y QUIENES NECESITEN AYUDA PARA HACERLO PASAR MAÑANA HASTA MAXIMO LAS 4PM POR LA OFICINA DEL DOCTOR CON SUS IMAGENES.
!QUE TENGAN BUENA ENTREGA!
domingo, 3 de enero de 2016
3D SECTOR GARAY-LA CONCORDIA
ATENCIÓN ALUMNOS DEL TALLER DE PROYECTOS VII!!!
Damos la bienvenida al nuevo año compartiéndoles el 3D del sector de estudio para que puedan usarlo para la presentación de su propuesta de intervención urbana.
Recuerden que se la realizará sobre el sector que les corresponde, sea este Garay o Concordia. Deberán presentar corrección de su trabajo hasta el día miércoles en la oficina del Dr. Johnny Burgos.
Saludos y Feliz Año para todos.
sábado, 12 de diciembre de 2015
PORTAFOLIOS GUIA PARA EL TALLER
ATENCIÓN CHICOS DEL TALLER DE PROYECTOS VII!!!
YA ESTA LISTO PARA QUE DESCARGUEN EL PORTAFOLIO DEL SEMESTRE PASADO DE LA ESTUDIANTE JENIFfER NUÑEZ COMO GUÍA PARA SU TRABAJO DE ESTE SEMESTRE.
SE LES RECUERDA QUE SI VAN A TOMAR INFORMACIÓN DEL MISMO DEBERÁN CITAR LA FUENTE (JENNIFER).
ÉXITOS EN SU ENTREGA.
clicka el boton para descargar
viernes, 20 de noviembre de 2015
lunes, 9 de noviembre de 2015
ESTUDIANTES DEL TALLER DE PROYECTOS VII DE LA FAU-UG
BIENVENIDOS A SU NUEVO SEMESTRE.
A CONTINUACIÓN ENCONTRARÁN EL LINK PARA QUE DESCARGUEN EL PLANO DEL SECTOR DE ESTUDIO DEL TALLER: BARRIO GARAY- LA CONCORDIA. EN EL MISMO CONSTA LA DIVISIÓN POR ESTUDIANTES DE LAS MANZANAS. RECUERDEN QUE ESTA NOCHE SE EMPEZARA EL TRABAJO DE LA MAQUETA.
LA CLAVE DE CIFRADO ES : !EjDDYTI4TsZ849qBru3GluqgWKzab6hBillvi0z_1Es
jueves, 10 de septiembre de 2015
Proyecto de Consolidación del Cantón Guayaquil.
Proyecto de Consolidación del Cantón Guayaquil.
(Documento en consulta – Documento final)
Johnny F. Burgos Flores.
Architectural Consulting
Barcelona, 31 octubre, 2005
Proyecto de consolidación del Cantón Guayaquil.
(Documento en consulta – Documento final)
Objetivo.-
Es necesario que después de haberse desarrollado los
estudios sistemáticos en cuanto a las ordenanzas y reglamentos que coadyuvan a
la realización jurídicos y técnicos del cantón, se hace preciso continuar la
búsqueda de escenarios de carácter urbano, rural o insular que fortalezcan la
condición integral del cantón Guayaquil, una vez que se encuentran en proceso
de desarrollo (regeneración) los escenarios urbanos que fueron localizados y
proyectados conceptualmente desde 1995.
Relación usuario/cliente.-
Igual que el proceso que se inició y desarrolla a
partir de 1992 con el conjunto de ordenanzas para el ordenamiento urbano se
hace preciso concretar las ordenanzas que tengan como previsión la
consolidación urbana, rural e insular del Cantón Guayaquil.
Planificación gráfica estratégica (PGE).
Así como el cuerpo de ordenanzas y reglamentos
vigentes anteriores a la primera administración de 1992-2000 del Ing. León
Febres-Cordero R permitió la revisión y re-actualización y re-elaboración de
las mismas, y posteriormente la elaboración del esquema y plan de desarrollo
urbano de Guayaquil. Por lo tanto se hace
necesario se realice de igual manera el Plan y esquema
integral del desarrollo cantonal (PDC-G)
y sus respectivas estrategias de acción y regulaciones en todos los ordenes
concomitantes a la consolidación del espacio urbano, rural e insular.
Una redefinición de las formas de planificación del
territorio nos debe permitir esbozar con una objetividad mas dinámica, en
virtud de nodos o polos de identificación representativa, permitiendo de esta
manera una poligonización del entorno cantonal, de manera que nuestra
postulación este más integrada a la realidad que a modelos atípicos y pocos
coincidentes con nuestras realidades.
Esquema básico:
La triangulación geométrica basada en una gestalt
perceptual sobre los mapas y planos cantonales nos permitirá consolidar una
estrategia diferente y diferenciada de las zonas y sectores tantos urbanos,
rurales e insulares del cantón Guayaquil.
Se plantea la siguiente correlación integral en
referencia a una referencia de potenciales eventos al año 2005, teniendo como
posibilidad la actualización del patrón
gráfico en función de la consolidación de la construcción y evolución de los
mismos, así tendremos el siguiente grafo:
Consideraciones de localización espacial y
jerarquización.-
La zona urbana de Guayaquil como cabecera cantonal
ha merecido una atención primordial en los aspectos de infraestructura y
desarrollo de escenarios, así como el llamado proyecto de regeneración urbana
que ha permitido la creación o activación de eventos que signifiquen y
consoliden la imagen urbana tan venida a menos en los años precedentes a 1992.
La ciudad de Guayaquil en los estudios que se
realizaron en la Dirección del Plan de desarrollo Urbano cantonal D-PLANG desde
1992, permitieron esbozar los lineamientos generales de escenarios y eventos
que posibilitaron las generatrices del proyecto maestro de intervención que
se inició en el malecón Simón Bolívar
(malecón 2000), se continuaron al centro de la ciudad (regeneración urbana) y
que posteriormente ha dado paso a ciertos proyectos específicos en los sectores
de la periferia urbana (regeneración calle Portete) y potenciar los significativos de aquel plan inicial posibilitando cierta
correspondencia e interrelacion entre ellos (Barrio del centenario, Barrio
Orellana).
Planificación provincial.
Es menester que el estudio del cantón y su
proyectación permita una dialéctica con su universo macro inmediato, es decir
su correlación con otros cantones adyacentes, su correlación y mutua
afectación, permitiendo el reconocimiento de eventos y espacios de mutua
incidencia para permitir el desarrollo del plan provincial y su respectivo Proyecto
de desarrollo provincial (PDP-G) estructurándose así una dinámica de
consolidación e imagen unitaria de todos los escenarios provinciales.
Esto permitirá así mismo el estudio del Plan
nodal de desarrollo provincial (PNDP), dando de esta manera la posibilidad
a que la institución que es responsable de esta situación (Consejo provincial
del Guayas) establezca su rol protagónico en esta proposición dinámica.
Nuevas expectativas.-
Consideramos necesarios plantear como requerimientos
de localización la ubicación de las cabeceras parroquiales y sus radios de
influencia y la de escenarios con representación e identificación que permitan
consolidar los nuevos proyectos.
De las cabeceras parroquiales.-
Guayaquil
Chongón
Posorja
Puná
Tenguel
Progreso (J. Gómez Rendón)
De la jerarquización territorial.-
Se hace preciso establecer una dimensión de los
planes, proyectos e intervenciones a realizarse
técnicamente y reglamentariamente, para proceder a la estructuración del
espacio cantonal, es por eso se realiza en tres niveles.
Nodal (N)
Zonas (Z)
Sectores (S)
Los nodos de intervención (NI) vendrán
dimensionados por el plan de desarrollo provincial así como su respectivo
esquema y proyecto de desarrollo provincial (PDP)
Esto dependerá de la cantidad de eventos
circundantes que complejicen la calificación micro territorial a efectos de las
leyes, ordenanzas planes, proyectos e intervenciones tanto cantonales como
provinciales.
Actualmente se reconoce como un nodo activo y con
gran poder de afectación al espacio creado entre los cantones de Guayaquil,
Samborondón y Durán (Eloy Alfaro)
Se hace necesario e imprescindible la localización
de eventos naturales como edificados, así como eventos culturales de tradición
urbana , rural e insular que caractericen significativamente el perfil de las
actividades cotidianas o eventuales que se desarrollan en el territorio
provincial, de manera que puedan ser evaluadas y considerados en todas las
planificaciones y proyectos que se efectúen con una perspectiva de 15 años, es
decir aproximadamente hasta el 2020.
Se consideran Zonas de intervención (ZI):
Guayaquil (ZIGU)
Chongón (ZICH)
Puná (ZIPU)
Los Sectores de intervención (SI)
serán:
Progreso (SIPR)
Posorja (SIPO)
Tenguel (SITE)
De esta manera se afectaran dos triangulaciones
geométricas que se integraran y se complementaran, dando posibilidad a una territoralización
rural, sus respectivas superficies y responsabilidades.
Planes y proyectos de desarrollo Insular del Cantón
Guayaquil (PDI-G)
Se ha considerado necesario que dada la cantidad de
islas y esteros que posee el cantón en toda su orografía y la jerarquía que
poseen los mismos se desarrolle un plan estratégico para potenciar sus
posibilidades turísticas, así como la consolidación social de sus habitantes,
que les permitan tener diversas expectativas de habitabilidad y de trabajo.
Que la inversión sobre estos territorios no sea de
provecho individual para determinado grupo de inversores, que si bien es cierto
ha generado grandes ingresos al país pero en detrimento de las condiciones
naturales de los territorios y con un alto índice de afectación macro y micro
ambiental tanto en el presente como en el futuro.
De forma inicial los planes y proyectos insulares
tendrían como polos de desarrollo las islas de Puná y de Santay, como elementos
de alto potencial estratégico en el desarrollo turístico, así como el
convertirse en espacios verdes de alto rendimiento para la recreación y el
esparcimiento de los ciudadanos del Cantón.
Observar que el radio de influencia así como las
cercanías a poblaciones como Guayaquil y Posorja, potenciarían de manera
significativa la interacción con las zonas y sectores adyacentes permitiendo
así un proyecto Nodal en ambos casos.
Planes y proyectos de Carácter Provincial.
Es a la prefectura Provincial del Guayas quien le
compete la elaboración de Planes y Proyectos de desarrollo integral de la
provincia, así como la coordinación de los proyectos nodales cantonales, a
partir de las respectivas, leyes, ordenanzas y reglamentos que posibiliten una
obra efectiva, permanente y consolidada de esta imagen global e integrada del
territorio.
De los planes de integración macro regional.
Es también función de esta misma entidad el
coordinar los planes y proyectos macro regionales que inciden o afectan la
estructura de los planes y proyectos cantonales, velando de manera técnica y
jurídica la integración de todo el territorio regional, sea este de la cuenca
del Guayas, como de nuevos proyectos de electrificación, comunicaciones,
vialidad y de las mismas características.
De las instituciones publicas y privadas relativas a
la planificación y proyectos.
Las entidades nominadoras sean consejos provinciales
y concejos cantonales se procuraran de las respectivas asesorías de orden
jurídico, técnicas y financieras que permitan la realización efectiva de los
proyectos, delegando de manera efectiva a quienes en virtud de sus capacidades
y méritos califiquen para dicha actuación.
Johnny F. Burgos F.
Architectural Consulting
Barcelona,
31 octubre, 2005
Suscribirse a:
Entradas (Atom)